!!!経験点を出す側周りのレギュ（済）
PFは経験点のオプションが多いのでその辺り相談しましょう。
ぶっちゃけ思ったよりも頑張らないと1Lv/セッション分の経験点を出すのがしんどそうだったのでその相談も兼ねます。
!その1　コアP30の表のどの列を使うか
{{vote 早さ,medium,fast,基本medium+短くなりそうな場合fast相当でシナリオを作り1.5倍して与える}}
!その2　経験点をどう計上するか
{{vote 計算方式,Exact XP（全部足して人数割）,Abstract XP（コアのすでに割ってある表を使う）,どうでもいいので各DMに任せる}}
----
*ちなみにmedium設定でLvを上げようとするとCRがパーティの平均Lv+2の遭遇を15回こなす必要があります。Lv+3なら10回。fastは必要経験点が大体2/3です。 - らいあの (2010年10月26日 15時17分42秒)
*ExactとAbstractは6人パーティだと数字は誤差です。計算しやすさも別に変わんないよなあこれ。 - らいあの (2010年10月26日 15時25分24秒)
*正直mediumだと作るのきついので、fastまたはmedium+イベント経験点にするのがいいと思います。ExactとAbstractはそんなに変わらないと思うので任せても。 - WR (2010年10月26日 17時51分49秒)
*fast/DMまかせに決定 - らいあの (2010年11月08日 12時02分47秒)
{{comment}}

!!!Pathfinderをどこまで使用可にするか？（済）
Pathfinder+コンバート無し3.5でやるとして、Pathfinder Core以外のものをありにするのか無しにするのかを決める必要があると思うので建ててみました。
{{vote PFRPG,Coreのみ,APGの新基本クラスあり,APGの新基本クラス・Feat・Spellあり,APG全部あり,その他のPathfinderRPGルール（種族本など）もあり}}
補足：Alchemistとかは必要だと思うので、APGありの場合は装備もありで。
----
*個人的にはPFのfavored classのHPやSkillはPF単一クラスにだけ有利だと思っているのでなしがいいです。それとAPGのバリアントクラスは3.5と混ぜると何が起こるか分からないので外したい。 - WR (2010年08月18日 10時01分24秒)
*どうでもいいけどpf濃度が上がると設定がちょっと変わって地球とオアースとゴラリオンのちゃんぽん世界になるよね - らいあの (2010年08月18日 10時22分46秒)
*ゴラリオンから来た、と言い張る人たちがいたりする訳ですね。あとPathfinder Core以外もありな場合、掲示板のレギュ改定案に乗ってる3.5eルールの使い方と同じにするってのはどうでしょう。 - WR (2010年08月18日 10時31分50秒)
*3.5レギュが公式アリアリなのでPFベースにする場合も公式アリアリでよかないかと思うのですがそこんとこどうでしょか - らいあの (2010年08月28日 02時39分02秒)
*それをすると懸念してる、"3.5があまり使われなくてデータ量が活きない"になるんじゃないでしょうか。まあ私はPFも3.5もコア以外はコア以外で同等の使われ方をするなら文句はないです。片方だけに有利、なのは避けたいと思うので。 - WR (2010年08月28日 17時08分25秒)
{{comment}}

!!!ベースのシステムはどうする？（済）
コンバート無し：skillとかBABとHDの揃えとか上級クラスのsave+2とかだけpathfinderに揃える
コンバート有り：コンバートガイドの指針に従い既存の基本クラスを強化する所までやる。多分現実的でない。
（skill focusとかの当たり障りのないものからボーナスを選べるようにする簡易コンバートも考えられるけど）
{{vote ルール,3.5(現行レギュ),pathfinder,pathfinder+コンバート無し3.5（掲示板のpathfinderレギュ）,pathfinder+コンバート有り3.5,何でもいいけどキャンペーンには参加するかも}}
----
とりあえず入るかどうか微妙な人でも投票可で　〜8/15 23:59
*{{vote}}が無いみたいなのでこれで　3.5に一票かなあ　コンバート無しは序盤pathfinderのコアクラスだけになってカオスさ的に微妙になりそうだ - らいあの (2010年08月10日 01時41分38秒)
*コンバート無し3.5に一票。APGのクラスやりたい人とかも多いだろうし。カオスさは、別にクラスに依存しなくても出せるよ、きっと。 - 所長 (2010年08月10日 08時10分54秒)
*vote対応 - らいあの (2010年08月10日 14時51分01秒)
*pathfinder+3.5にするならpathfinderのfavored class optionとAPGのvariant classはなしがいいです。 - WR (2010年08月11日 17時14分24秒)
*なんでも良いけど、本音を言うと、d20modern+D＆D（orPathfinder)がやりたい。 - TH (2010年08月15日 23時53分35秒)
*うーむ票が割れちゃったなあ　コンバート無しで懸念してるのは3.5のデータがprpgと比較して弱いから結局ほとんど使われなくて3.5のデータ量が活きないんじゃないかってことなんですよ - らいあの (2010年08月16日 10時01分07秒)
*私はPsychic Warriror（みたいなもの）を作ってStatを比較してみたけど、どのレベル帯でもPathfinder生ファイターとそんなに強さは変わらなかったよ。Feat増えるからPrestigeへの制限が緩和されるし、PFオンリーより弱いってことはないかと。あとは、みんなが作りたいキャラ構成を書いていけば、その懸念が当たるかどうかわかるのでは？ - 所長 (2010年08月16日 10時10分56秒)
*んじゃまあコンバート無しでやって目に見えてPCパワーの差がアレになってきたら適宜テコ入れするというのでどうでしょうか - らいあの (2010年08月17日 15時07分59秒)
*それでいいとは思うけど、結局マンチな人達ってのはいるわけで、データ量で優位に立つ3.5キャラの方が強くなる未来が見える。prpgキャラへのテコ入れっていうかmagic item提供が必要になったりして。 - 赤 (2010年08月18日 00時50分28秒)
*このキャンペーンの目的はなんでしょう？参加されるという新人さんがどのぐらいディープな人か気になります。ぶっちゃけ古参組はどのレギュになっても勝手に楽しむと思うので - つち (2010年08月18日 01時59分02秒)
*私もらいあの氏と同じく、3．5はある程度のマンチ成分がないとPF単一より弱いんじゃないかと思っているので、やっぱり実際やってみないと本当のところは分からないんじゃないでしょうか。 - WR (2010年08月18日 09時42分15秒)
*目的は「新規DnDプレイヤーの獲得」と「DM経験のない、あるいは少ない人(主に07?)のDM力向上」だった気がします。新人達がどれくらい参加するのかはまだ不明です。 - 赤 (2010年08月18日 09時43分20秒)
{{comment}}